| 發(fā)布日期：2015-08-10 08:58:12 來(lái)源：中國(guó)紡織經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng) 分享到： |
近日《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表文章稱(chēng)，由于中國(guó)的紡紗業(yè)成本比美國(guó)高出30%，中國(guó)的紗廠(chǎng)開(kāi)始在美國(guó)設(shè)廠(chǎng)。今年4月，中國(guó)科爾集團(tuán)(Keer Group)就斥資2.18億美元在美國(guó)南卡羅來(lái)納州新建了一座棉紡廠(chǎng)。去年，太陽(yáng)纖維(Sun Fiber)公司也在該州建立了一家聚酯纖維廠(chǎng)。
除了紡紗行業(yè)，其它一些行業(yè)也出現(xiàn)了這種現(xiàn)象。中國(guó)汽車(chē)玻璃制造商福耀玻璃正斥資2.3億美元在俄亥俄州建立工廠(chǎng)。隨著工資和能源價(jià)格的不斷上漲，中國(guó)制造的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力正在下降。
波士頓咨詢(xún)集團(tuán)最新出爐的一份報(bào)告顯示，中國(guó)的制造成本已經(jīng)與美國(guó)相差無(wú)幾。該報(bào)告分析了全球出口量排名前25位的經(jīng)濟(jì)體，并發(fā)現(xiàn)2004年在美國(guó)生產(chǎn)成本為1美元的商品，在中國(guó)只需86.5美分，而到了2014年，在中國(guó)生產(chǎn)這一商品則需要95.6美分。
報(bào)告將25個(gè)經(jīng)濟(jì)體的制造業(yè)現(xiàn)狀分為四類(lèi)：一類(lèi)是壓力重重(under pressure)，以前成本低的現(xiàn)在變高了，如中國(guó)、巴西、捷克、波蘭和俄羅斯;一類(lèi)正在失去陣地(losing ground)，以前成本就高而現(xiàn)在變得更高，如澳大利亞、比利時(shí)、法國(guó)、意大利、瑞典和瑞士。
還有一類(lèi)是態(tài)勢(shì)穩(wěn)健(holding steady)，成本一直維持在較為穩(wěn)定的狀態(tài)，如印度、印尼、荷蘭和英國(guó);最后一類(lèi)則是表現(xiàn)搶眼的全球之星(rising global stars)，其制造業(yè)成本的競(jìng)爭(zhēng)力大幅增強(qiáng)，如美國(guó)和墨西哥。
美國(guó)工人的工資依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)。據(jù)波士頓咨詢(xún)集團(tuán)統(tǒng)計(jì)，2014年，中國(guó)依據(jù)生產(chǎn)力調(diào)整過(guò)的制造業(yè)工資大約為每小時(shí)12.47美元，約為美國(guó)工人22.32美元的一半。
但其它因素彌補(bǔ)了生產(chǎn)成本上的差距。比如，美國(guó)各州和地方政府會(huì)給在當(dāng)?shù)亟◤S(chǎng)和開(kāi)店的公司優(yōu)厚的稅收減免和福利補(bǔ)貼。美國(guó)繁榮的天然氣產(chǎn)業(yè)則大大拉低了電力成本，這一點(diǎn)對(duì)能源密集型產(chǎn)業(yè)頗具吸引力。
而是否存在貿(mào)易壁壘、是否在自由貿(mào)易協(xié)定的框架內(nèi)，對(duì)一家企業(yè)也具有重要意義。比如，在美國(guó)建紡紗廠(chǎng)就可以利用該國(guó)和墨西哥以及中美洲國(guó)家的貿(mào)易協(xié)定，在這些地方將紗線(xiàn)制成布料和衣服，然后再運(yùn)回美國(guó)賣(mài)給消費(fèi)者。
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，工資不斷上漲，土地、能源和其它原材料的價(jià)格也都在水漲船高。《華盛頓郵報(bào)》援引紐約咨詢(xún)公司榮鼎集團(tuán)(Rhodium Group)研究主管Thilo Haneman的話(huà)表示，制造業(yè)工作崗位的回歸并非由于美國(guó)發(fā)生了什么改變，“更大程度上是中國(guó)商業(yè)現(xiàn)狀變化的一種表現(xiàn)”。
波士頓咨詢(xún)公司的報(bào)告顯示，過(guò)去10年內(nèi)，中國(guó)依據(jù)生產(chǎn)力調(diào)整過(guò)的制造業(yè)工資上漲了187%，工業(yè)用電成本上漲了66%，天然氣費(fèi)用上升了138%。與此同時(shí)，美國(guó)的制造業(yè)工資僅上漲了27%，工業(yè)用電成本上漲了30%，而天然氣費(fèi)用不但沒(méi)漲，反而還下降了25%。
對(duì)于那些并不需要大量廉價(jià)勞動(dòng)力，或者產(chǎn)品更貼近美國(guó)消費(fèi)者的中國(guó)企業(yè)而言，在美國(guó)建廠(chǎng)不過(guò)是自然之舉，Haneman說(shuō)道。
紡紗廠(chǎng)便是屬于這一模式。該行業(yè)已實(shí)現(xiàn)高度自動(dòng)化，并不需要大量勞動(dòng)力。像制衣廠(chǎng)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)依然需要依靠孟加拉國(guó)、越南、墨西哥等地的廉價(jià)勞動(dòng)力。這一類(lèi)型的工作短期內(nèi)不太可能轉(zhuǎn)移至美國(guó)。
據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策研究所(Economic Policy Institute)估計(jì)，2001年至2013年間，中美間的貿(mào)易赤字導(dǎo)致320萬(wàn)個(gè)工作崗位從美國(guó)轉(zhuǎn)移至中國(guó)，其中四分之三屬于制造業(yè)。雖然中國(guó)在美國(guó)的投資數(shù)額現(xiàn)在依然很少，但從下圖可以看出，中國(guó)企業(yè)為美國(guó)提供的工作崗位正在逐漸增多。
盡管如此，中國(guó)在制造業(yè)方面的優(yōu)勢(shì)不太可能在短時(shí)間內(nèi)消失。移往海外的主要是新建工廠(chǎng)。那些過(guò)去10年內(nèi)在中國(guó)投資了大筆資金的企業(yè)，可能還有20至30年的壽命。而且，除了價(jià)格低廉，中國(guó)還有其它優(yōu)勢(shì)：這里已經(jīng)變成了一個(gè)制造中心，各種產(chǎn)品的供貨商和消費(fèi)者都可以在這里找到，無(wú)疑也降低了制造成本。
(來(lái)源：界面)
 |
| 微信公眾號(hào)，掃一掃 |
